繼樂天集團與韓國政府達成“薩德”供地協(xié)議遭遇國人抵制后，再因 供應商 糾紛而雪上加霜。近日，北京超市供應協(xié)會(以下簡稱“協(xié)會”)120余家 供應商 聯(lián)合發(fā)起倡儀書，提到樂天超市在中國違規(guī)收取高額進店費、條碼費等問題，建議全國商業(yè)協(xié)會統(tǒng)一行動，共同維權。
違規(guī)收百億
倡議書中提到：“經(jīng)協(xié)會不完全統(tǒng)計調查，樂天超市在中國違規(guī)收取高額進店費、條碼費高達近百億元，這些違規(guī)收費嚴重違反五部委《零供公平交易管理辦法》 的規(guī)定。”《零供公平交易管理辦法》第十三條規(guī)定，零售商不得收取或變相收取以下費用：1.要求已經(jīng)按照國家有關規(guī)定取得商品條碼并可在零售商經(jīng)營場所內 正常使用的 供應商 ，購買店內碼而收取的費用;2.向使用店內碼的 供應商 收取超過實際成本的條碼費。而根據(jù)相關條款違規(guī)收費需全額退費，協(xié)會希望全國樂天超 市供貨商向當?shù)毓ど滩块T舉報，并向樂天超市追索所有違規(guī)收費。
對此，北京商報記者聯(lián)系到了北京超市供應企業(yè)協(xié)會會長姚文華，他表示，“目前協(xié)會已有近五成 供應商 會員聯(lián)合發(fā)起倡議書，多數(shù) 供應商 都表示存在收費過高問題，我們建議樂天超市所有供貨商即日起停止向樂天超市供貨，并立即追討貨款!”
另一位不愿具名的供貨商也向北京商報記者表示，“進店費、條碼費其實大部分超市都會收取，這已經(jīng)是業(yè)內的潛規(guī)則，但樂天超市的確存在收取費用過高的問題，以我們現(xiàn)在供應的百貨品類為例，樂天這邊可能會收取上萬元的進店費，而其他超市僅象征性收幾千塊錢”。
關于倡議書中亂收費問題，北京商報記者也聯(lián)系了樂天瑪特超市，但截至發(fā)稿，樂天瑪特總部前臺、官方投訴查號電話均顯示無人接聽狀態(tài)。
進店費潛規(guī)則
進店費、條碼費已經(jīng)成為零售行業(yè)內心照不宣的潛規(guī)則。一位業(yè)內人士告訴北京商報記者，“進店費其實相當于一張門票或入場券，就像看電影需要門票、參觀旅 游景點需要門票一樣。現(xiàn)在很多情況是供貨商不交進店費，超市就不賣你的產(chǎn)品”。進店費已成為不少超市的慣例。業(yè)內人士透露，很多商超為了競爭，把利潤壓到 最低，因而只能獲得比較微薄的利潤，所以希望靠收取進店費用來進行彌補。
此外，對于條碼費的概念，百度百科給出的定義是“新品上架費”，是“在一個商品需要進入某個大賣場、超市、便利店等零售門店進行售賣前，必須繳納與這個商品對應的進場手續(xù)費”。不過，也有人將這些費用比做商業(yè)賄賂。
北京市律師協(xié)會消費者權益法律事務專業(yè)委員會主任邱寶昌在接受北京商報記者采訪時表示，進店費不等同于商業(yè)賄賂，商業(yè)賄賂是涉嫌犯罪的行為，而進店費則 屬于不公平競爭行為，這種行為利用壟斷地位損害了其他經(jīng)營者的合法權益。甚至很多進店費都是明示的，在合同里就有體現(xiàn)，如果這個費用是私下給某個人，那這 種行為就屬于商業(yè)賄賂。
風口浪尖上的樂天
據(jù)了解，北京超市供應協(xié)會不是第一家提出抗議的組織。2月28日，合肥橡果 制冷設備有限公司發(fā)起聲明：于2月28日起，不再以任何形式給樂天瑪特超市連鎖配套冷鏈設備。我司之前為其研發(fā)、設計、生產(chǎn)的超市冷鏈設備庫將拆解或銷 毀，圖紙封檔。其周邊超市設備銷售價格可自行下降5%。經(jīng)過北京商報記者核實，此通知確為合肥橡果制冷設備有限公司發(fā)出。
北京工商大學 經(jīng)濟研究所所長洪濤表示，我國零售業(yè)目前是處于供大于求的買方市場，當一個產(chǎn)品進入到銷售網(wǎng)絡，就會出現(xiàn)良好的經(jīng)濟效益，因此生產(chǎn)廠商希望產(chǎn)品可以快速銷 售出去;另一方面，現(xiàn)在的銷售網(wǎng)大多數(shù)都是連鎖經(jīng)營模式，在這樣的模式下需要大量的資金投入;第三方面，產(chǎn)品進入零售網(wǎng)絡后，它的進出、物流、配送、銷售 方面需要一定的成本，就會出現(xiàn)相應的費用，這部分費用大部分都壓在了生產(chǎn)廠商及 供應商 身上。如果從商業(yè)角度來說，進店費是屬于合理范疇的行為。不過，關于 樂天收取高額進店費的行為，洪濤表示，相比投入成本而言，過高的進店費是不應該出現(xiàn)的，應該應用相應的法規(guī)條例來約束這樣的行為。
違規(guī)收百億
倡議書中提到：“經(jīng)協(xié)會不完全統(tǒng)計調查，樂天超市在中國違規(guī)收取高額進店費、條碼費高達近百億元，這些違規(guī)收費嚴重違反五部委《零供公平交易管理辦法》 的規(guī)定。”《零供公平交易管理辦法》第十三條規(guī)定，零售商不得收取或變相收取以下費用：1.要求已經(jīng)按照國家有關規(guī)定取得商品條碼并可在零售商經(jīng)營場所內 正常使用的 供應商 ，購買店內碼而收取的費用;2.向使用店內碼的 供應商 收取超過實際成本的條碼費。而根據(jù)相關條款違規(guī)收費需全額退費，協(xié)會希望全國樂天超 市供貨商向當?shù)毓ど滩块T舉報，并向樂天超市追索所有違規(guī)收費。
對此，北京商報記者聯(lián)系到了北京超市供應企業(yè)協(xié)會會長姚文華，他表示，“目前協(xié)會已有近五成 供應商 會員聯(lián)合發(fā)起倡議書，多數(shù) 供應商 都表示存在收費過高問題，我們建議樂天超市所有供貨商即日起停止向樂天超市供貨，并立即追討貨款!”
另一位不愿具名的供貨商也向北京商報記者表示，“進店費、條碼費其實大部分超市都會收取，這已經(jīng)是業(yè)內的潛規(guī)則，但樂天超市的確存在收取費用過高的問題，以我們現(xiàn)在供應的百貨品類為例，樂天這邊可能會收取上萬元的進店費，而其他超市僅象征性收幾千塊錢”。
關于倡議書中亂收費問題，北京商報記者也聯(lián)系了樂天瑪特超市，但截至發(fā)稿，樂天瑪特總部前臺、官方投訴查號電話均顯示無人接聽狀態(tài)。
進店費潛規(guī)則
進店費、條碼費已經(jīng)成為零售行業(yè)內心照不宣的潛規(guī)則。一位業(yè)內人士告訴北京商報記者，“進店費其實相當于一張門票或入場券，就像看電影需要門票、參觀旅 游景點需要門票一樣。現(xiàn)在很多情況是供貨商不交進店費，超市就不賣你的產(chǎn)品”。進店費已成為不少超市的慣例。業(yè)內人士透露，很多商超為了競爭，把利潤壓到 最低，因而只能獲得比較微薄的利潤，所以希望靠收取進店費用來進行彌補。
此外，對于條碼費的概念，百度百科給出的定義是“新品上架費”，是“在一個商品需要進入某個大賣場、超市、便利店等零售門店進行售賣前，必須繳納與這個商品對應的進場手續(xù)費”。不過，也有人將這些費用比做商業(yè)賄賂。
北京市律師協(xié)會消費者權益法律事務專業(yè)委員會主任邱寶昌在接受北京商報記者采訪時表示，進店費不等同于商業(yè)賄賂，商業(yè)賄賂是涉嫌犯罪的行為，而進店費則 屬于不公平競爭行為，這種行為利用壟斷地位損害了其他經(jīng)營者的合法權益。甚至很多進店費都是明示的，在合同里就有體現(xiàn)，如果這個費用是私下給某個人，那這 種行為就屬于商業(yè)賄賂。
風口浪尖上的樂天
據(jù)了解，北京超市供應協(xié)會不是第一家提出抗議的組織。2月28日，合肥橡果 制冷設備有限公司發(fā)起聲明：于2月28日起，不再以任何形式給樂天瑪特超市連鎖配套冷鏈設備。我司之前為其研發(fā)、設計、生產(chǎn)的超市冷鏈設備庫將拆解或銷 毀，圖紙封檔。其周邊超市設備銷售價格可自行下降5%。經(jīng)過北京商報記者核實，此通知確為合肥橡果制冷設備有限公司發(fā)出。
北京工商大學 經(jīng)濟研究所所長洪濤表示，我國零售業(yè)目前是處于供大于求的買方市場，當一個產(chǎn)品進入到銷售網(wǎng)絡，就會出現(xiàn)良好的經(jīng)濟效益，因此生產(chǎn)廠商希望產(chǎn)品可以快速銷 售出去;另一方面，現(xiàn)在的銷售網(wǎng)大多數(shù)都是連鎖經(jīng)營模式，在這樣的模式下需要大量的資金投入;第三方面，產(chǎn)品進入零售網(wǎng)絡后，它的進出、物流、配送、銷售 方面需要一定的成本，就會出現(xiàn)相應的費用，這部分費用大部分都壓在了生產(chǎn)廠商及 供應商 身上。如果從商業(yè)角度來說，進店費是屬于合理范疇的行為。不過，關于 樂天收取高額進店費的行為，洪濤表示，相比投入成本而言，過高的進店費是不應該出現(xiàn)的，應該應用相應的法規(guī)條例來約束這樣的行為。
樂發(fā)網(wǎng)超市批發(fā)網(wǎng)提供超市貨源信息,超市采購進貨渠道。超市進貨網(wǎng)提供成都食品批發(fā),日用百貨批發(fā)信息、微信淘寶網(wǎng)店超市采購信息和超市加盟信息.打造國內超市采購商與批發(fā)市場供應廠商搭建網(wǎng)上批發(fā)市場平臺,是全國批發(fā)市場行業(yè)中電子商務權威性網(wǎng)站。
本文內容整合網(wǎng)站：百度百科、知乎、淘寶平臺規(guī)則
